亚裔学生关注加州大学“平权法案”

亚裔学生关注加州大学“平权法案”
2020年06月22日 10:27 环球网

  原标题: 亚裔生关注∩加州“平权法案”

  本◣报特约记者 刘皓然

  进步还是倒退?近两●周以来,加利福尼亚州议会5号宪法↘修正案(ACA-5)一路高歌猛进,本周更是受到了全球重量级高校网络╳体系之一——加州大学系统方面“一边倒”的支持,这╱股浪潮是否将延续到其他州的高校,也令人注目。据了解,ACA-5旨在废∞除该州20多年前通过的一部“反平权法↑案”,或将旧有的♂“种族指标”制度重新纳入到高校录取、单位招工等流程→,再次引发了美国社会就“拼肤色”和“拼实力”之间的巨大争议。对于素来▓盛产“学霸”的亚裔及华人群体,最新法案是否有利还∏是个未知数。

  加大校董会一致╱支持新法案

  美国福克斯新闻网17日报道,当地时间15日,加州大学校董事会成员∞通过一项投票表决,一致支持州议会5号宪法◢修正案(ACA-5)的通过,为该州重新迎接《平权法案》提供了强有力↙的声援。校董事会主席佩雷斯ζ 在投票后发布声明,称美国已被“体制性的种族歧本座名为杜庭视问题”困扰数百年之久,而当∏下正有一股“强劲势头”能够拨乱反正;而校董事会方「面的决议,也算是为◇推动这股趋势贡献了“一臂之力”。

  加州大学总校长纳波利塔诺也表示,校方在录取过程中需要对每一位←申请人进行全面、多维◣度的评估,唯独把种族因素排除在外“没道理可讲”。在她看来,该州1996年通过的“反平权法◎案”——加州209法案逻辑上是“自相矛盾”的,这部州宪法修正案一边要求公↓共机构解决种族不平等问题,另一边却又不允许这些机ω构“将种族因素纳∩入考量范畴”。

  6月10日,加州议会众议院以60票赞成、14票反对的结果∞通过了ACA-5,之后该法案将在25日迎来州参议院的∞投票。如赞成数量达把力量从仙婴之中抽取出来到2/3的门槛,它将在今年11月的大选☆中面对选民们的最终定夺。多家媒体认为,《平权法案》之所以在加州呼声强烈,实则与明尼苏达州非裔人士遭“跪杀”事件息息相关:这出◣惨剧唤醒了全美对黑人“体制性①歧视”问题的认知,倒逼美国社会对不利于非裔的举措进行全面整改。就连起草ACA-5的民→主党议员韦博都表示:“我终于不用再向人解释种族歧视是真实存在↘的,因为弗洛伊德事件诠释了这个问题。”

  “反⌒平权法案”被长期诟卐病

  据了解,面临被“废”的加州209法案又名《加州民权提案》,于1996年实施,它禁╳止政府、高校※等机构在雇佣、录取工作中将种族、性别和族群等因素纳入考量,以鼓励民众凭实力、而非凭种∑ 族“标签”竞争,刚好与美国的《平权法案》精神相悖。209法案不仅让加州成为全美第一个禁止高校将种族问★题纳入录取考量范围的州,还为密歇根州等地引入类★似法律提供了参照。

  然而,该法案自颁布之∏日起就长期引发争议、屡次招致法律挑战,官司2010年曾ξ一度打到美国最高法院。自该法案生效以来,非裔群体所受到的影响尤为明显:据美国全国公共广播电台(NPR)数据显示,从1996年至2006年期间,整个加州大学教育体系中多所高校非裔学生的录〖取率呈现下降趋势:以加州大◤学洛杉矶分校(UCLA)为例,在该校2006级4422名新生当中,黑ζ 人学生只有96人、仅占总比例的2.26%;而那一年洛♀杉矶县的非裔高中毕业生有近1万人。不过从另一方面看,由于该法案从◣某种程度上提高了人才ω选拔门槛,非裔学生的成绩、毕业率整体提升。

  是否有利亚裔群体?

  加ぷ州立法机关在推动ACA-5的过程当中不乏反对声音①。《旧金山纪事报》认为,ACA-5一旦通过有可能远古神物造成“反向歧视”效应,让各高校和政府机关基于种族或性别制定录用/录取标准。加州议员史☉蒂文·蔡提出:“基于种族或性别为某个群体提供优惠待遇,其本身也是「种族歧视或性别歧视。”加州大学前校董康纳利也批评ACA-5“框架拙劣”。在公共请愿网站“Change”上面,汇集了近5万个反对该项法案的签名。以高级知识分子为首的◤华裔群体还发起了“反ACA-5”的活动,他们频繁与州立法人↑员取得沟通,试图说服他们投出反对票。

  据了解,美国《平权法案》最大的争▅议点之一在于,它在某种程度上令社会中、高阶层的非☆裔及拉美裔美国人受益匪浅,却同时损害了社会阶层较低的白人群体和亚裔群■体的利益。而209法案『生效后╲,加州亚裔学生的录取率确实显著提升,甚至远高于其他少数族裔。

  近日,ACA-5在美国华裔人群当中的争议尤为突出。硅谷华人协会会长陆滢表示,加州最新的立法动向是在往“种族偏袒”的方向靠拢,这从历史发展上看无异→于“倒行逆施”,很多华裔美国人担心今后“败在肤色上□ ”、从而与加州大学体系失之☆交臂。

  不过,也有部分美国华裔极力支持ACA-5。旧金山华人权益促进』会主席潘伟旋表示,这项法案其实有助于提振南亚裔及太平洋岛民等相对弱势学生群体的录取率。他引用数据举例称,自从1996年“反平什么权法案”是时候,进入加州大学系统的〖亚裔学生比例有所减少,“实施平权政策的高校则有更多的亚裔学︾生被录取”。他认为,ACA-5不仅有利于有色人种,同时也有利于女性¤学生以及职场员工,并举例称在实施♀平权政策的城市,亚裔创业者也有更平等的商业机会。另据《圣地亚哥联合位置论坛报》称,即便ACA-5在加州顺利通过,该州高校体那尊者身上冒起了一阵冲天黑雾系也要就实际的招生录取工作进行斟酌;校董事会成员兰辛强调,加州大学不会降低学术考核Ψ 标准去迎合“种族指标”。

  实习编辑:李璇 责任编辑:赵润琰

想了解2020国际学校招生动态?点击(这里)了解新浪2020国际█学校在线招生咨询会详情!国际教育大咖线上支招升学择【校难题,干货满满!

择校展

精彩视频

品牌活动

公开课

博客

国内大学排行榜

国外大←学排行榜

专题策划